lunes, 8 de marzo de 2010

La derecha que camina chueco


La semana que acaba de pasar nunca va a ser olvidada por la derecha mexicana, especialmente por el PAN y por la Iglesia. Dos hechos desenmascararon la putrefacción que se vive dentro de la Iglesia Católica y dentro de nuestra clase política.

El presidente nacional del PAN, Cesar Nava, confesó que sí había pactado con la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, un acuerdo donde se comprometía a no considerar el recurso de las alianzas políticas durante la coyuntura electoral del 2011 en el Estado de México siempre y cuando los senadores del Revolucionario Institucional apoyaran el paquete económico propuesto por el gobierno Federal. Nava hizo público que había hecho este pacto después de que el gober hermoso declarara en una entrevista que había acuerdos entre el PAN y el PRI para evitar las alianzas electorales y después de que Paredes lo retara a usar el grafólogo.

El pobre dirigente de Acción Nacional quedó como un inepto mentiroso después de confesar lo que había negado en varias ocasiones. Lo peor de esto es que el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, quedó evidenciado como un artífice más de estas negociaciones, teniendo prohibido participar en actividades pertenecientes a partidos políticos. No me espanta que se realicen arreglos por debajo del agua, ni que las cúpulas partidistas manden al carajo a su militancia, pero si me sorprende que los hijos del anticardenismo, los que lucharon por más de medio siglo por la democracia, se arrodillen frente al partido al que sacaron del poder para facilitarle su regreso. Pactar un acuerdo para no formar coaliciones en el Estado de México es una evidencia clara de que el gobierno Federal tiene como objetivo dejarle el camino fácil a Peña en los comicios de 2011 que se llevaran a cabo en el Estado de México.

El garrafal error táctico de Nava dejó en evidencia dos cosas: 1) la clase política decide el destino de país a través de instituciones informales que rigen la pauta de los mecanismos legalmente establecidos y 2) que el gobierno federal (en especial Gómez Mont y el Presidente) ha comenzado a ponerse al servicio del partido que tanto combatió.

Sin duda que estas revelaciones le duelen a la derecha, sin embargo, esto no fue lo que más incomodó a los conservadores durante la semana que pasó. La entrevista a la familia del Padre Maciel en el programa de radio de Carmen Aristegui develó una de las peores calamidades de la iglesia católica. La doble moral vista en su máximo esplendor es parte central de la estructura de los Legionarios de Cristo y de los cuerpos que rigen toda la iglesia católica en el mundo. La forma en que Maciel laceró a sus familias clandestinas es algo ruin y visceral que no podemos tolerar, sin embargo, el hizo lo que hizo porque había una alta jerarquía que lo protegió en todo momento. Lamentablemente las autoridades mexicanas no han puesto el interés suficiente en este tremendo problema. No se si es porque el calderonismo es mocho a más no poder o porque la TV no lo ha puesto en su agenda, pero lamentablemente las autoridades mexicanas no han mostrado el interés suficiente en este tremendo problema. Aquí es donde el Estado Laico tiene que dejar ver que la Constitución y las normas civiles están por encima de cualquier otra entidad y que un caso tan infame como el de Maciel no se puede quedar impune. Dudo que lo investiguen, pero al menos nosotros como sociedad debemos rechazar todos estos hechos que laceran a la sociedad entera.

Nava y Maciel se han ido al infierno (el primero en sentido figurado) por actos ruines que finalmente le dejan la puerta abierta a unos heterodoxos ávidos de poder. Que Dios nos libre.

Bonus-Pack: el día Internacional de la Mujer no es una festividad como algunos piensan, es un día de reflexión, es un momento para discernir si son tangibles los avances, si las políticas públicas han tenido el impacto esperado, si hay los medios para mejorar, o para ver si las cosas siguen igual. Creo que no hay nada que festejar, la violencia hacia las mujeres y la inequidad de géneros son lo único tangible hoy en día.
Napococo

lunes, 1 de marzo de 2010

La información, el recurso más valioso hoy y mañana

Cuando leía los periódicos para enterarme de lo que pasaba cuando había una visita de Estado en nuestro país o cuando nuestro presidente visitaba otra nación, lo primero que veía es que los mandatarios habían acordado intercambiar información. Yo me preguntaba para que carajos servía eso.

Sin duda era muy joven cuando revisaba esas noticias porque ahora me doy cuenta que el intercambio de información es realmente valioso. Aunque he leído mucho sobre las tecnologías de la información, las nuevas economías posmodernas e informáticas, nunca había notado de forma tangible los beneficios que tiene el flujo de la información hasta ahora. Dos cosas me han dejado ver lo valioso que es la información: el intercambio de ofertas laborales, eventos y talleres entre mis colegas y el flujo de noticias y datos que hay en Twitter.

Me di cuenta que la información que nos llega de ofertas laborales e invitaciones a eventos importantes siempre es muy limitada, por lo que decidí cambiar información con algunos amigos de otras carreras con el objeto de incrementar mis opciones laborales. Esto me ha traído también como ventaja poder enterarme de eventos de los que difícilmente tendría conocimiento si no hubiera acordado compartir información con mis colegas. Las ventajas de esto son muchas y las desventajas nulas.

El otro suceso que me dejó ver el valioso recurso que es la información es la red social conocida como Twitter. Me hice adicto a esta cosa en tan solo tres días porque a todas horas me llovía una impresionante cantidad de información proveniente de distintos medios y de diferentes personas de varias partes del mundo. El día sábado 27 de febrero me entero del terremoto en Chile a temprana hora y lo hice con lujo de detalle gracias a Twitter. Tenía la cobertura de El País, Los Angeles Times, New York Times, BBC News, Milenio, la Jornada, prensa islámica en ingles y datos proporcionados por periodistas ubicados en la zona de desastre. Si duda esta red social esta revolucionando la forma de transmitir la información y representa una oportunidad para romper cercos informativos o brincar los muros de ignorancia que imponen las televisoras.

Traten de intercambiar información con sus colegas y amigos y pueden empezar por enviarme solicitudes laborales o información de eventos que consideren de interés. Les recomiendo enormemente sacar una cuenta en Twitter y seguirme en http://twitter.com/NapococoBarrera
Bonus-Pack: les había dicho que ya iba a subir los chistes pero he tenido problemas en la edición de los videos. Les pido paciencia, van a quedar muy bien.

Napococo

Lucha de clases en el Football Americano estudiantil en México

No se necesita ser Marxista para darse cuenta que lo que está pasando en el Football colegial mexicano parece un conflicto de clases donde las escuelas privadas se van por un lado y las públicas se van por el otro. Un amigo y colega de las Águilas Blancas me pasó esta liga http://www.receptor.com.mx/ligamayor/?contenido=3842 donde el Coach de los Pumas declara en una entrevista una serie de cosas bastante polémicas. Analizando lo que dice el coach me doy cuenta de dos cosas: 1) tanto a las escuelas públicas como a las privadas les gusta vivir en el confort y 2) ni la ONEFA ni la CONADEIP van a ser ligas competitivas.

El primer punto lo digo porque tanto los Tec como la UDLA están a acostumbrados a mantener a sus equipos con gastos generosos en becas, comidas, uso de extranjeros (UDLA), renta de viviendas, try outs e infraestructura. Creo que tienen el derecho de gastar en lo que quieran, sin embargo creo también que deben someterse a un marco normativo que no los deje actuar con completa libertad. No sé si es porque en esta país todos estén acostumbrados a hacer lo que se les da la gana que las escuelas privadas quieran formar sus equipos con todo lo que este a su alcance sin importar que se dañe el football en general. Soy de la idea que sí debe haber un control en el número de becas y se debe prohibir el ingreso de jugadores extranjeros a las ligas mexicanas porque si en algo coincido con el coach de los Pumas es que le football es formativo y debe por lo tanto darle oportunidades de estudio a los jóvenes mexicanos.

En cuanto a las públicas creo que siguen esforzándose en culpar a las privadas de todos los males del football. Son incapaces de reflexionar y autocriticar sus pobres programas deportivos, pero son muy capaces a la hora de culpar a otros. Me entristece que gente en la ONEFA como el coach de los Pumas crea que el nivel se mide en el lleno de las tribunas y no en la cancha.

Resumiendo estos dos puntos diagnostico que el problema del football en México reside en la autocomplacencia de las públicas y en el libertinaje soberbio de las privadas que se escapa a cualquier tipo de regulación. El resultado final es que las dos ligas van a carecer de nivel y competitividad (en la liga de las privadas todo se resume en Tec-Mty y Tec-Cem y en la ONEFA todo queda en manos de los Tigres y los Pumas). Finalmente en este class struggle los únicos que pierden son el football y la afición.

Napococo

http://twitter.com/NapococoBarrera

lunes, 22 de febrero de 2010

La ONEFA y su triste mediocridad.

Me acabo de enterar que los Tec no van a regresar a la ONEFA y que se van a ver en la necesidad de crear una liga de escuelas privadas. Me parece un verdadera lastima porque implica un retroceso en el desarrollo del football americano en nuestro país. La razón de esta decisión tiene que ver con las trabas que puso la ONEFA a los Tec con respecto a las becas que debería tener cada campus (querían un tope máximo o algo así). Estoy convencido que los recursos que poseen los Tec son bastante generosos (sobre todo los Borregios), sin embargo ese no es el único factor que hace a los Borregos tan competitivos y a las públicas tan regulares, de hecho creo que en nuestros días es el menos importante.

Los Tec ofertan becas pero no obligan a nadie a unirse a sus filas, son los jugadores los que se orillan a los programas más atractivos. Que la gente no quiera irse a los Pumas o a las Águilas Blancas no es problema de los Borregos, es problema de los malos programas que manejan esas universidades (el ejemplo más claro es el programa que dirige el vejestorio de Jacinto Licea en el IPN, solo su muerte salvara a las Águilas). Los Tigres tienen un presupuesto bastante generoso también pero su programa no ha logrado ser tan competitivo como los del sistema ITESM.

Es una lastima que las Universidades públicas y algunas privadas no se den cuenta que el problema del football en nuestro país no radica únicamente en la concentración de riqueza en algunos equipos, sino que el problema también esta en ellos y en sus limitados programas. Ahora solo le queda a la ONEFA echarse a perder en su mediocridad.

El líder Evo en el país sin liderazgos.

“Mucha fuerza hermanos y hermanas, pronto México se liberará". Esta es una de las frases que pronunció Evo morales durante un mitin en Coyoacán el 21 de febrero de este año (doy la fecha exacta porque hay gente que aún no sabe que vino Evo!!!) en un acto que considero histórico. Es la primera visita que hace Evo a México con el motivo de la cumbre de países de América Latina y el Caribe, pero de paso decidió hacer in mitin en Coyoacán con el objetivo de reunirse con los pueblos indios de México y con algunas fuerzas que hacen llamarse progresistas. La concentración de gente fue impresionante (no conozco la cifra exacta pero creo que tampoco la conocen las autoridades) y su discurso también lo fue.

Los organizadores del evento se quedaron cortos y desarrollaron algo que simplemente no estaba a la altura de Evo Morales (yo creo que pensaron que se trataba del Peje), puesto que los maestros de ceremonias y el mismo Jefe Delegacional de Coyoacán se empeñaron en decir estupideces todo el tiempo (el delegado presentó a Evo como excelentísimo presidente de la República “Plurinominal” de Bolivia, ya ni la chinga). Pero lo que realmente brilló fueron los 32 minutos de discurso de Evo.

De una forma muy sencilla Evo explicó como llevó acabo su movimiento y que estrategias siguió para hacerse del poder. Hizo mucho énfasis en la organización pues él encuentra en ella el elemento clave para liberar a las Américas. Muy interesante sin duda lo que hizo Evo, aunque no faltaron los que se rasgaban las vestiduras porque no le aplicaron el 33 a Evo (artículo constitucional que prohíbe la participación de extranjeros en la vida pública de México). Son los mismos que nunca alzan la voz cuando EU interfiere en la esfera pública del país, pero más allá de esos reaccionarios pude ver un montón de gente que esta deseosa por tener un líder en el ejecutivo, por tener alguien que les haga caso, o que por lo menos parezca que les haga caso.

Mientras que Evo es recibido por miles de persona en un país lejano, nuestro presidente Calderón es rechazado y repudiado por cada vez más persona. Todavía recuerdo que en el 2007 muchos me decían que Calderón era un buen presidente y que haría buenas cosas por el país. Ahora solo los panistas renuentes y alguno que otro desinformado siguen pensando que el Felipillo es un líder respetable. Lo que aconteció en Cd. Juárez la semana pasada demuestra que la sociedad rechaza, vomita y a veces hasta aborrece a Calderón y a sus huestes.

Ya quisiera nuestro presidente tener un poco del apoyo popular del que goza Evo, pero creo que los que deben de aprender mucho del boliviano son los que se hacen llamar la “izquierda mexicana”, porque no conocen la organización ni la unidad. Si logran entender lo que pasó en Bolivia puede que aprovechen la ausencia de liderazgo en el ejecutivo. Si no lo hacen pues será mejor que se vayan uniendo a las filas del PRI (si quieren llegar al poder).

Bonus-Pack: En la semana subiré los primeros videos donde aparezco contando chistes. El objetivo del blog es subir un chiste por artículo cada semana. Por favor difundan el blog entre sus contactos en las redes sociales.

domingo, 14 de febrero de 2010

Los Estados fallidos están de moda. Haití 1804-2010




Que tal colegas, les escribo todavía postrado en mi cama porque aunque mi estado de salud ha mejorado, ya me gusta escribir echado en mi cama. Mi condición es aún “fallida” porque necesita ayuda para hacer algunas cosas y por tal motivo la palabra “fallido” ronda por mi cabeza. Mi anterior artículo trataba de México y de la inseguridad y pues algunas personas no se sintieron cómodas al leer que nuestro país es fallido y que esta muy mal y todas esas cosas (cree que vivimos en un lugar maravilloso y bonito). Por esta razón he decidido hablar de otro estado fallido y el primero que se me ocurrió fue Haití.

Haití es un nombre que no dejábamos de oír hace un par de semanas hasta que pasó lo de Cabañas, pero eso no quiere decir que la desgracia haya acabado, al contrario, el caos se hace profundiza cada vez más. 200 000 mil muertos, 85% de la infraestructura destruida, millones viviendo en las calles y pocos tratando de ayudar. Todo esto después de haber sido azotado por varios huracanes en los últimos años, huracanes que ya tenían a miles en las calles y a otros miles desnutridos.

Quien diría que el primer país en nacer en América Latina sería el primero en morir. Quisiera ser optimista en esta situación, sin embargo son varias las razones que no me dejan serlo.

- La ausencia de gobierno.- algunos teóricos sostienen que el poder de un Estado radica en la burocracia más que en las cosas formales (constitución, códigos legales, poderes de la Unión, etc.). Creo que tienen razón porque Haití, un país que carece de un cuerpo administrativo no puede ni proteger a su “presidente”. La ONU no es un sustituto de un gobierno y dudo mucho que pueda levantar un país por si sola.

- La ayuda es efímera.- los medios jalan la atención de la gente y a veces hasta de los gobiernos. Por momentos parece que todos se solidarizan y que todos se esfuerzan por ayudar al país pero los antecedentes de los desastres naturales dicen que la ayuda es momentánea y que los medios sacan de sus agendas las desgracias de Haití una vez que dejan de vender o que ya no venden tanto. Ejemplo de esto es lo que hicieron los medios mexicanos cuando Cabañas sufrió su incidente. Después de esto ya nadie se acuerda de Haití (pocos medios son los que aún le dan una gran cobertura a la desgracia).

- Estados Unidos no es la salvación.- algunos han dicho que EUA hará de Haití un nuevo Puerto Rico y que le dará estabilidad y bienestar pero no creo que pase. La administración de Obama tiene muchos problemas internos y otros tantos con sus guerras como para que le preste mucha atención a los haitianos. Además, en términos geopolíticos no creo que Haití sea muy valioso porque EU ya esta en Guantánamo y en varias islas del Caribe y eso sin mencionar que Haití ya no tiene recursos naturales. En todo caso, creo que el único yankee preocupado debe ser el gobernador de Florida porque tiene que ver que va hacer con todos los nuevos haitianos migrantes.

- La naturaleza no los quiere.- Desde el año 2001, según datos del International Crisis Group, los huracanes y las inundaciones han causado cerca de veinte mil muertos, la destrucción de 200.000 casas, y pérdidas por 5 billones de dólares. Ya había una tercera parte de la población del país necesitada de ayuda alimentaria como consecuencias de los cuatro últimos huracanes.

Estas razones hacen que el optimismo se parezca a la ingenuidad. No hay que olvidarnos de Haití pero la verdad creo que es un país que ha dejado de existir (espero equivocarme).
Si no coinciden con esto, comenten.


Napococo.

domingo, 7 de febrero de 2010

Los pacientes balaceados y el Estado fallido.

Que tal estimados lectores, hacía tiempo que ya no escribía en este blog pero ahora les escribo postrado en mi cama mientras me recupero de una dolorosa operación en mi rodilla izquierda que me ha alejado de las actividades rutinarias que me impiden escribir con frecuencia. Pero bueno no importa, voy a tratar de escribir aunque sea una vez al mes e intentaré también grabarme hablando de política, economía, chistes y deportes para que no todo sean desgracias y cosas serias (aunque el deporte se ha vuelto una desgracia y una cosa seria).

Mientras me recuperaba en el hospital trataba de olvidar mi dolor hablando con la gente que estaba junto a mi cama y mi sorpresa fue tal que decidí inmediatamente que tenía que escribir algo. Las dos personas que estaban a mi lado (uno estaba en izquierdo y otro el derecho) habían sido victimas de la delincuencia. Uno tenía un tiro en la cabeza porque se resistió a un asalto y los delincuentes le dieron un tiro en la frente, quedándole la bala atorada entre el cráneo y la parte superior del ojo (al parecer era un diábolo o una bala de bajo calibre), como una especie de Cabañas desconocido. El otro tenía un tiro en el estomago, el cual se lo ganó por ir a la tienda y cruzarse en una riña de pandillas.

Ambos casos son indignantes pero lo peor es que casos como estos se han vuelto la norma y no la excepción en nuestro país. Basta con ver lo que sucedió el sábado 30 de enero en Cd. Juárez. 14 jóvenes acribillados por un comando armado durante una fiesta de cumpleaños sin misericordia alguna. Estos sucesos (ya no quiero hablar de lo que paso en Tultitlan, mejor les paso la liga del video) no hacen más que mostrar el Estado fallido en el que vivimos. Una de las características del Estado fallido es el poco control que un cuerpo administrativo tiene sobre su territorio o parte del mismo (por esta razón es un descocada estupidez hablar de ciudades fallidas o estupideces parecidas) y es esta característica la que más vemos en nuestros diario acontecer. No puede ser posible que un numeroso grupo armado cierre las calles de una colonia y mate tranquilamente a un grupo de pubertos imberbes, y peor aun, que el mismo presidente de la República los haga victimarios porque según él los jóvenes estaban vinculados a algún cartel de la droga. Al carajo los epígrafes tranquilizadores de “fue un ajuste de cuentas”. ¡Por Dios! Un país con violencia desbordada y con unas autoridades que nos saben que hacer con su estrategia fallida, es para mi un Estado fallido.

Me preocupa esta situación porque aunque parezca muy mala es propensa a empeorar. Compañeros utilicen este espacio para proponer soluciones y para hablar de cosas que se escapen de la agenda que imponen los medios televisivos. Luego lo discutimos.

Saludos.

Les dejos la liga donde pueden ver la balacera que se dio en Tultitlan a un km de mi casa.

http://www.youtube.com/watch?v=GDmLLuQGPL4