lunes, 22 de febrero de 2010

La ONEFA y su triste mediocridad.

Me acabo de enterar que los Tec no van a regresar a la ONEFA y que se van a ver en la necesidad de crear una liga de escuelas privadas. Me parece un verdadera lastima porque implica un retroceso en el desarrollo del football americano en nuestro país. La razón de esta decisión tiene que ver con las trabas que puso la ONEFA a los Tec con respecto a las becas que debería tener cada campus (querían un tope máximo o algo así). Estoy convencido que los recursos que poseen los Tec son bastante generosos (sobre todo los Borregios), sin embargo ese no es el único factor que hace a los Borregos tan competitivos y a las públicas tan regulares, de hecho creo que en nuestros días es el menos importante.

Los Tec ofertan becas pero no obligan a nadie a unirse a sus filas, son los jugadores los que se orillan a los programas más atractivos. Que la gente no quiera irse a los Pumas o a las Águilas Blancas no es problema de los Borregos, es problema de los malos programas que manejan esas universidades (el ejemplo más claro es el programa que dirige el vejestorio de Jacinto Licea en el IPN, solo su muerte salvara a las Águilas). Los Tigres tienen un presupuesto bastante generoso también pero su programa no ha logrado ser tan competitivo como los del sistema ITESM.

Es una lastima que las Universidades públicas y algunas privadas no se den cuenta que el problema del football en nuestro país no radica únicamente en la concentración de riqueza en algunos equipos, sino que el problema también esta en ellos y en sus limitados programas. Ahora solo le queda a la ONEFA echarse a perder en su mediocridad.

El líder Evo en el país sin liderazgos.

“Mucha fuerza hermanos y hermanas, pronto México se liberará". Esta es una de las frases que pronunció Evo morales durante un mitin en Coyoacán el 21 de febrero de este año (doy la fecha exacta porque hay gente que aún no sabe que vino Evo!!!) en un acto que considero histórico. Es la primera visita que hace Evo a México con el motivo de la cumbre de países de América Latina y el Caribe, pero de paso decidió hacer in mitin en Coyoacán con el objetivo de reunirse con los pueblos indios de México y con algunas fuerzas que hacen llamarse progresistas. La concentración de gente fue impresionante (no conozco la cifra exacta pero creo que tampoco la conocen las autoridades) y su discurso también lo fue.

Los organizadores del evento se quedaron cortos y desarrollaron algo que simplemente no estaba a la altura de Evo Morales (yo creo que pensaron que se trataba del Peje), puesto que los maestros de ceremonias y el mismo Jefe Delegacional de Coyoacán se empeñaron en decir estupideces todo el tiempo (el delegado presentó a Evo como excelentísimo presidente de la República “Plurinominal” de Bolivia, ya ni la chinga). Pero lo que realmente brilló fueron los 32 minutos de discurso de Evo.

De una forma muy sencilla Evo explicó como llevó acabo su movimiento y que estrategias siguió para hacerse del poder. Hizo mucho énfasis en la organización pues él encuentra en ella el elemento clave para liberar a las Américas. Muy interesante sin duda lo que hizo Evo, aunque no faltaron los que se rasgaban las vestiduras porque no le aplicaron el 33 a Evo (artículo constitucional que prohíbe la participación de extranjeros en la vida pública de México). Son los mismos que nunca alzan la voz cuando EU interfiere en la esfera pública del país, pero más allá de esos reaccionarios pude ver un montón de gente que esta deseosa por tener un líder en el ejecutivo, por tener alguien que les haga caso, o que por lo menos parezca que les haga caso.

Mientras que Evo es recibido por miles de persona en un país lejano, nuestro presidente Calderón es rechazado y repudiado por cada vez más persona. Todavía recuerdo que en el 2007 muchos me decían que Calderón era un buen presidente y que haría buenas cosas por el país. Ahora solo los panistas renuentes y alguno que otro desinformado siguen pensando que el Felipillo es un líder respetable. Lo que aconteció en Cd. Juárez la semana pasada demuestra que la sociedad rechaza, vomita y a veces hasta aborrece a Calderón y a sus huestes.

Ya quisiera nuestro presidente tener un poco del apoyo popular del que goza Evo, pero creo que los que deben de aprender mucho del boliviano son los que se hacen llamar la “izquierda mexicana”, porque no conocen la organización ni la unidad. Si logran entender lo que pasó en Bolivia puede que aprovechen la ausencia de liderazgo en el ejecutivo. Si no lo hacen pues será mejor que se vayan uniendo a las filas del PRI (si quieren llegar al poder).

Bonus-Pack: En la semana subiré los primeros videos donde aparezco contando chistes. El objetivo del blog es subir un chiste por artículo cada semana. Por favor difundan el blog entre sus contactos en las redes sociales.

domingo, 14 de febrero de 2010

Los Estados fallidos están de moda. Haití 1804-2010




Que tal colegas, les escribo todavía postrado en mi cama porque aunque mi estado de salud ha mejorado, ya me gusta escribir echado en mi cama. Mi condición es aún “fallida” porque necesita ayuda para hacer algunas cosas y por tal motivo la palabra “fallido” ronda por mi cabeza. Mi anterior artículo trataba de México y de la inseguridad y pues algunas personas no se sintieron cómodas al leer que nuestro país es fallido y que esta muy mal y todas esas cosas (cree que vivimos en un lugar maravilloso y bonito). Por esta razón he decidido hablar de otro estado fallido y el primero que se me ocurrió fue Haití.

Haití es un nombre que no dejábamos de oír hace un par de semanas hasta que pasó lo de Cabañas, pero eso no quiere decir que la desgracia haya acabado, al contrario, el caos se hace profundiza cada vez más. 200 000 mil muertos, 85% de la infraestructura destruida, millones viviendo en las calles y pocos tratando de ayudar. Todo esto después de haber sido azotado por varios huracanes en los últimos años, huracanes que ya tenían a miles en las calles y a otros miles desnutridos.

Quien diría que el primer país en nacer en América Latina sería el primero en morir. Quisiera ser optimista en esta situación, sin embargo son varias las razones que no me dejan serlo.

- La ausencia de gobierno.- algunos teóricos sostienen que el poder de un Estado radica en la burocracia más que en las cosas formales (constitución, códigos legales, poderes de la Unión, etc.). Creo que tienen razón porque Haití, un país que carece de un cuerpo administrativo no puede ni proteger a su “presidente”. La ONU no es un sustituto de un gobierno y dudo mucho que pueda levantar un país por si sola.

- La ayuda es efímera.- los medios jalan la atención de la gente y a veces hasta de los gobiernos. Por momentos parece que todos se solidarizan y que todos se esfuerzan por ayudar al país pero los antecedentes de los desastres naturales dicen que la ayuda es momentánea y que los medios sacan de sus agendas las desgracias de Haití una vez que dejan de vender o que ya no venden tanto. Ejemplo de esto es lo que hicieron los medios mexicanos cuando Cabañas sufrió su incidente. Después de esto ya nadie se acuerda de Haití (pocos medios son los que aún le dan una gran cobertura a la desgracia).

- Estados Unidos no es la salvación.- algunos han dicho que EUA hará de Haití un nuevo Puerto Rico y que le dará estabilidad y bienestar pero no creo que pase. La administración de Obama tiene muchos problemas internos y otros tantos con sus guerras como para que le preste mucha atención a los haitianos. Además, en términos geopolíticos no creo que Haití sea muy valioso porque EU ya esta en Guantánamo y en varias islas del Caribe y eso sin mencionar que Haití ya no tiene recursos naturales. En todo caso, creo que el único yankee preocupado debe ser el gobernador de Florida porque tiene que ver que va hacer con todos los nuevos haitianos migrantes.

- La naturaleza no los quiere.- Desde el año 2001, según datos del International Crisis Group, los huracanes y las inundaciones han causado cerca de veinte mil muertos, la destrucción de 200.000 casas, y pérdidas por 5 billones de dólares. Ya había una tercera parte de la población del país necesitada de ayuda alimentaria como consecuencias de los cuatro últimos huracanes.

Estas razones hacen que el optimismo se parezca a la ingenuidad. No hay que olvidarnos de Haití pero la verdad creo que es un país que ha dejado de existir (espero equivocarme).
Si no coinciden con esto, comenten.


Napococo.

domingo, 7 de febrero de 2010

Los pacientes balaceados y el Estado fallido.

Que tal estimados lectores, hacía tiempo que ya no escribía en este blog pero ahora les escribo postrado en mi cama mientras me recupero de una dolorosa operación en mi rodilla izquierda que me ha alejado de las actividades rutinarias que me impiden escribir con frecuencia. Pero bueno no importa, voy a tratar de escribir aunque sea una vez al mes e intentaré también grabarme hablando de política, economía, chistes y deportes para que no todo sean desgracias y cosas serias (aunque el deporte se ha vuelto una desgracia y una cosa seria).

Mientras me recuperaba en el hospital trataba de olvidar mi dolor hablando con la gente que estaba junto a mi cama y mi sorpresa fue tal que decidí inmediatamente que tenía que escribir algo. Las dos personas que estaban a mi lado (uno estaba en izquierdo y otro el derecho) habían sido victimas de la delincuencia. Uno tenía un tiro en la cabeza porque se resistió a un asalto y los delincuentes le dieron un tiro en la frente, quedándole la bala atorada entre el cráneo y la parte superior del ojo (al parecer era un diábolo o una bala de bajo calibre), como una especie de Cabañas desconocido. El otro tenía un tiro en el estomago, el cual se lo ganó por ir a la tienda y cruzarse en una riña de pandillas.

Ambos casos son indignantes pero lo peor es que casos como estos se han vuelto la norma y no la excepción en nuestro país. Basta con ver lo que sucedió el sábado 30 de enero en Cd. Juárez. 14 jóvenes acribillados por un comando armado durante una fiesta de cumpleaños sin misericordia alguna. Estos sucesos (ya no quiero hablar de lo que paso en Tultitlan, mejor les paso la liga del video) no hacen más que mostrar el Estado fallido en el que vivimos. Una de las características del Estado fallido es el poco control que un cuerpo administrativo tiene sobre su territorio o parte del mismo (por esta razón es un descocada estupidez hablar de ciudades fallidas o estupideces parecidas) y es esta característica la que más vemos en nuestros diario acontecer. No puede ser posible que un numeroso grupo armado cierre las calles de una colonia y mate tranquilamente a un grupo de pubertos imberbes, y peor aun, que el mismo presidente de la República los haga victimarios porque según él los jóvenes estaban vinculados a algún cartel de la droga. Al carajo los epígrafes tranquilizadores de “fue un ajuste de cuentas”. ¡Por Dios! Un país con violencia desbordada y con unas autoridades que nos saben que hacer con su estrategia fallida, es para mi un Estado fallido.

Me preocupa esta situación porque aunque parezca muy mala es propensa a empeorar. Compañeros utilicen este espacio para proponer soluciones y para hablar de cosas que se escapen de la agenda que imponen los medios televisivos. Luego lo discutimos.

Saludos.

Les dejos la liga donde pueden ver la balacera que se dio en Tultitlan a un km de mi casa.

http://www.youtube.com/watch?v=GDmLLuQGPL4